Cuben-Fiber (Dyneema Composite), X-Pac, Cordura und co.
Verschiedene Ultralight-Materialien im Vergleich
Cuben-Fiber (Dyneema Composite)
Pures Cuben-Fiber soll 15x stärker per Gewicht als Stahl sein. Dies zumindest die Werbeaussagen des Herstellers DSM. Der Vorteil von CF ist, dass es kein Wasser aufnehmen kann. Ein unangenehmes Detail von Silynlon welches häufig für Zelte verwendet wird und sich gerne mit reichlich Wasser vollsaugt je nach Beschichtung. Zudem ist CF nicht stretchbar. Dies bedeutet, man muss zum Beispiel nicht das Zelt nachjustieren mitten in der Nacht weil es zusammensackt. Dyneema Composit (ehemals Cuben Fiber) besteht in seiner reinen Form aus dünnen Fäden UHMWPE (“Dyneema”) in einem Laminat aus Mylar (Polyester-Film) gepresst. Die Fäden sind im Gegensatz zu vielen anderen Materialien nicht ineinander geflochten sondern gerade übereinander verlegt. Dies führt dazu, dass das CF keine Dehnbarkeit aufweisst da die Fäden bereits komplett gerade verlegt sind und somit keine Toleranz bei Zug vorhanden ist.
Somit wird dank der sehr starken Fäden und dem Laminat eine extreme Zugfestigkeit aber auch Wasserdichtigkeit erreicht.
Leider ist es anfällig für Stiche und Abriebe. Deshalb wurde für Rucksäcke etc. ein Cuben Fiber Hybrid entwickelt. Dies beinhaltet noch Polyester auf der Aussenseite um die Abriebfestigkeit zu erhöhen.
Es ist sehr teuer in der Beschaffung. Farblich ist es ausgenommen den Hybrids und die Camo-Variante auf die wenigen Farben der Dyneema-Fäden eingeschränkt. Das Laminat ist Transparent. Bei reinem CF ist die Privatsphäre in einem Zelt von aussen nicht wirklich gegeben. Man zahlt gut und gerne pro Meter 40-50 USD für zum Beispiel die 1.0oz/yd2 Variante.
X-Pac
Wird ebenfalls häufig für eine grosse Bandbreite an Equipment verwendet (Rucksäcke, Tarps, Taschen…). Es bietet je nach Ausführung (VX-21, VX-42, LS07 und weitere) eine hohe Abriebfestigkeit und bietet eine weite Bandbreite an Farben. Die häufig verwendeten Varianten VX21 und VX42 bestehen aus einer Schicht Nylon, Polyester-Laminat (mit PET-Film) sowie X-Ply Fäden im Abstand von 10-18mm welche die diamantförmige Struktur gibt sowie für das ripstop zuständig ist.
Es gehört ebenfalls zu den teureren Materialien mit ca. 30-35 USD pro Meter für VX21.
Cordura
Diese Marke des Schweizer Unternehmens INVISTA ist schon sehr lange auf dem Markt. Es bietet verschiedenste Stärken und wird häufig für Taschen und Rucksäcke verwendet. Es bietet eine sehr hohe Abriebfestigkeit sowie für das Gewicht eine sehr gute Schnitt- und Stichfestigkeit.
Der Nachteil ist, es ist relativ schwer zu beschichten. Daher wird ein wenig mehr Material benötigt um es wasserdicht zu kriegen was sich in Form von ein paar mehr Gramm niederschlagen kann. In seiner reinen Form ist es aus T420 Nylon 6.6 geflochten. 6.6 Nylon ist eine sehr reissfeste Variante von Garn. Zum Teil wird Cordura aber auch mit anderen Materialien gemischt.
Es ist relativ günstig mit knapp 15-20USD für zum Beispiel 500D.
Nachfolgende Daten sind vereinfacht und sollen lediglich als Anhaltspunkt dienen. Fehler sind nicht ausgeschlossen.
Technische Daten zu Dyneema Composite
Nachfolgend eine technische Auflistung von verschiedenen Cuben-Fiber Varianten. Mehr Gewicht bedeutet nicht zwingend bessere Reiss- und Stichfestigkeit. Je nachdem ob mehr Laminat oder mehr Dyneema Fasern verwendet wurden, hat dies Auswirkungen auf die Beschaffenheit.
Abkürzungen:
CT = Cubic Tech (CT2K.18)
1, 2, 5, 9 = Menge der Dyneema-Fäden (CT2K.18)
E, K = Mylar-Laminat Art, E widerstandsfähiger (CT2K.18)
.08 oder .18 = Dicke des Mylar-Laminat (CT2K.18)
Code | Weight (oz/yd2) | Failure strength (N/5cm) | Puncture Resistance (N) | Hydrostatic Pressure Resitance (mm H20) | Ratio Failure Strength / 1oz | Ratio Puncture Resistance / 1oz |
---|---|---|---|---|---|---|
CT1E.08 | 0.51 | 552 | 8 | 15000 | 1082 | 16 |
CT1E.08/C21K.18 | 0.67 | 552 | 8.5 | 15000 | 823 | 13 |
CT2E.08 | 0.8 | 911 | 14 | 20000 | 1231 | 19 |
CT2K.18 | 1 | 911 | 15.5 | 20000 | 911 | 16 |
CT5K.18 | 1.43 | 1840 | 23 | >20000 | 1286 | 16 |
CT5K.18/wov.32c | 2.92 | 2150 | 32 | >20000 | 736 | 11 |
CT9HK.18/wov.6 | 5 | 2850 | 40 | >20000 | 570 | 8 |
Testresultate zu diversen Ultralight Materialien
Nachfolgend eine technische Auflistung von diversen Tests verschiedenster Materialien durchgeführt durch Fowler und publiziert auf der Seite hillpeoplegear.com
Material | Gewicht (oz/yd2) | RIP (lbs) | Tear (lbs) | Abrasion cycles to Major Failure |
---|---|---|---|---|
Cordura 1000D | 9.8 | 50 | 580 | 4500 |
Cordura 500D | 7.1 | 14 | 350 | 3500 |
LiteLok 70D | 5.4 | 6 | 150 | 200 |
Hybrid Cuben | 5.31 | 12 | 310 | 4600 |
Dyneema Gridstop | 3.5 | 8 | 140 | 6-700 |
Diamond Gridstop | 4.8 | 6 | 170 | 4-500 |
X-Pac VX07 | 4.9 | 4 | 230 | 2200 |
X-Pac VX42 | 9.3 | - | - | 3360 |
Silnylon 30d nylon ripstop, silicon coating | 1.5 | - | - | 160 |